G.657A2 vs. G.652D Echte Vergelijking van de Vezel Buigweerstand

september 5, 2022

Wij weten allen dat de enige wijze vezel grote transmissieprestaties bij lange afstand heeft. En er zijn nog andere eisen aan de single mode vezel, zoals de weerstand tegen buigverlies.

HOC (Hone Optical Communications) heeft meer dan 19 jaar ervaring met optische communicatie. Laten we meer te weten komen over deze kwestie.

Het Type van enige Wijzevezel

G.657 optische vezel wordt ook wel buigverliesongevoelige single-mode optische vezel genoemd. Het wordt gebruikt in de optische kabel die dunner is dan de gewone telefoonlijn.

Zonder G.657-glasvezel zal er geen grootschalige toepassing van FTTH (Fiber to The Home) mogelijk zijn. Het is onderverdeeld in verschillende subcategorieën, en G.657A2 wordt momenteel algemeen gebruikt.

G. 652 optische vezel is de meest gebruikte optische vezel in het MAN (Metropolitan Area Network). Behalve FTTH-kabel, is het in feite G.652 optische vezel die in andere communicatienetwerken wordt gebruikt. Het is onderverdeeld in 4 subcategorieën. En de G.652D is op dit moment de meest gebruikte.

Dus, hoe goed is de buigweerstand van G.657A2 vezel in vergelijking met G.652D vezel?

Wat is buigradius

In de optische vezelindustrie wordt de krommingsstraal van optische vezels die kunnen worden gebogen of gedraaid, buigradius genoemd. Eenvoudiger gezegd: de minimaal toelaatbare radius die de optische vezel kan buigen zonder hem te beschadigen, te knikken of zijn levensduur te verkorten, wordt de buigradius genoemd.

Verschillende optische vezels hebben verschillende kenmerken en verschillende fysieke structuren, en daarom is de toegestane buigstraal tussen optische vezels verschillend. Gewoonlijk hebben optische vezels een bepaalde minimum buigstraal. Het verdient echter aanbeveling de minimale buigstraal ongeveer 10 maal kleiner te houden dan de buitendiameter van de optische vezel. Daarom mag de buigradius van een 4 mm glasvezelkabel niet minder dan 40 mm bedragen.

Standaard minimale buigstraal

In ITU-T normenDe minimale buigstraal van de G.657A2 optische vezel wordt aanbevolen op 7,5 mm. Terwijl de minimale buigstraal van G.652 optische vezel niet minder dan 30 mm moet zijn.

Maar de betekenis van de minimale buigstraal is totaal verschillend. De minimum buigende straal van G657A2 optische vezel verwijst naar dat de extra vermindering die bij 1550nm/1625nm wordt gemeten wanneer de vezel optische kabel in een losse draai van 7.5mm straal is niet 0.5dB/1.0dB zal overschrijden.

De minimum buigende straal van G652D optische vezel verwijst naar dat de optische vezel losjes voor 100 draaien met een straal van 30mm wordt gewonden, en de extra die attenuation bij 1625nm wordt gemeten 0.1dB niet overschrijdt.

Het bijkomende verlies dat door het buigen van optische vezel met buigende straal wordt veroorzaakt die veel groter is dan zijn diameter wordt macrobending verlies genoemd. De macrobuigingskenmerken van de optische vezel G.657A2 en de optische vezel G.652D worden getoond in de onderstaande tabel.

WordPress Tables Plugin

Het is duidelijk dat er geen vergelijkbaarheid is tussen de minimale buigstraal van G.657A2 vezel en G.652D vezel.

Echte vergelijking

Wanneer FTTH-kabel wordt geïntroduceerd en geïnstalleerd, zekeren het installatie- en onderhoudspersoneel, om het einde van de FTTH-kabel te vergemakkelijken, vaak een klein stuk vezelpigtail op de FTTH-kabel aan de vezeldistributiedoos en ONT (Optical Network Terminal).

G.657A2 vs. G.652D echte vergelijking

Op de foto is het optische vezeltype in de pigtail G.652D, en de single mode vezel in de FTTH-kabel is G.657A2.

Omdat de vezelpigtail en de FTTH-kabel in dezelfde verdeelkast zitten, en de kabelgrootte vergelijkbaar is (de diameter van de pigtail is 2,0 mm en de diameter van de FTTH-kabel is 2,0 mm / 3,0 mm), is het praktischer om de buigweerstand te vergelijken. Daarom kan het in principe het verschil weergeven tussen G.652D en G.657A2.

Aangezien het macrobuigingsverlies van optische vezel in ODN hoofdzakelijk door de neerstraalverbindinggolflengte wordt beïnvloed, wordt slechts het extra verlies van staartvezel en inkomende optische kabel getest die één cirkel met verschillende straal bij 1490nm golflengte winden. Enkele geteste mallen zijn weergegeven in de onderstaande figuur.

WordPress Tables Plugin

Uit de testresultaten blijkt dat de inkomende optische FTTH-kabel (G.657A2) een grotere buigweerstand heeft dan die van de vezelpigtailkabel (G.652D), vooral bij een kleine buigradius.

Conclusie

Door het grote verschil in buigweerstand tussen G.657A2 en G.652D single mode vezel, en de pigtail fiber patchkabel zelf is relatief zacht, is het zeer gemakkelijk te buigen met een kleine radius in de toepassing.

Volgens de statistische gegevens van de installatie- en onderhoudsfouten in een grootstedelijk netwerk, bedraagt de netwerkstoring die wordt veroorzaakt door de onvoldoende buigradius van de vezellasdraad maar liefst 50%.

Daarom is het raadzaam de vezelkabel met G.657A2 te gebruiken om de inkomende optische kabel te beëindigen tijdens FTTH-installatie.

HOC | Nieuws

Laatste nieuws en updates rechtstreeks van HOC

Lees meer

Tony Lau is technisch manager en medeoprichter bij HOC. Hij schrijft graag over inhoudelijke optische vezelcommunicatie, is gespecialiseerd in glasvezelkabelsFTTH turnkey oplossingen, ADSS-kabelen ODN networks.

Deel het met

Ontvang een snelle offerte

Verwante Producten

Hier zijn er meer die het lezen waard zijn

Neem contact op met uw glasvezelkabel-experts

Wij helpen u de valkuilen te vermijden om de kwaliteit en waarde te leveren die uw glasvezelkabel nodig heeft, op tijd en binnen het budget.