Bovenstaand diagram vergeleek 7 aspecten van beide methoden voor het leggen van glasvezelkabels, van de lay-out van de buitenconstructie tot de invloed van de gehele constructie van het terrein.

Vanuit esthetisch oogpunt is direct ingraven een betere keuze, omdat alle vezelkabels ondergronds worden begraven en er geen palen nodig zijn. Dus is begraven leggen geschikt voor de installatie van glasvezelkabels in steden en plaatsen met deze behoefte.

En terwijl het leggen boven het hoofd veel palen vergt voor de installatie, is de optische vezelkabel in de lucht goedkoper dan de rechtstreeks ingegraven optische vezelkabel. Bovendien zijn de meeste antennevezelkabels na de aanleg recycleerbaar.

Een perfect ingestelde vezelbekabeling

Ondanks de lay-out en de kosten, willen wij het liefst dat een optische vezelbekabeling perfect wordt gepland en geïnstalleerd. Zodat het geen invloed heeft op andere constructies zoals gebouwen, stroomkabels enzovoort. En hierna zullen we deze kwestie bespreken.

Begraven ondergrond Legging

Het grootste nadeel van het leggen van ondergrondse kabels is dat het de ondergrondse constructie sterk beïnvloedt. Maar het kan worden vermeden en overwonnen met enkele doeltreffende maatregelen.

• In de eerste plaats moeten wij de ligplaats tijdens de bouw bepalen en de te bouwen gebouwen zoveel mogelijk vermijden.
• Ten tweede, zorg ervoor dat de ondergrondse diepte van de kabel minder is dan 0,8m. Nadat de kabel is gelegd, moet hij worden beschermd door zand te strooien en bakstenen af te dekken. Als het onder de weg ligt, moet er een beschermende buis worden aangebracht. Na het opvullen van de kabelsleuf moet de kabelmerkpaal op de kabelsleuf worden geplaatst om niet alleen de legpositie van de glasvezelkabel te verduidelijken, maar ook willekeurige uitgraving en constructie te voorkomen.
• Ten derde moet de projectafdeling de openbaarmaking van het ondergrondse leidingnet tijdens de bouw zorgvuldig uitvoeren. Willekeurig graven in de buurt van optische kabels moet worden verboden. Het personeel van het netwerkbeheer dient ook tijdig tekeningen van het ondergrondse leidingnet te verstrekken indien verdere aanleg noodzakelijk is.

Luchtplaatsing boven het hoofd

Vergeleken met ondergrondse aanleg is het belangrijkste voordeel van bovengrondse aanleg van glasvezelkabels dat het weinig invloed heeft op ondergrondse bouw. Maar wanneer een bovengrondse mast de ondergrondse of bovengrondse constructies aantast, moet de hele rij palen worden verplaatst.

• Eerst moet de hele antenne glasvezelkabel worden verwijderd.
• En bovengrondse ondersteunende stalen strengen en palen moeten dienovereenkomstig worden verwijderd.
• Daarna moeten er weer paalkuilen worden gegraven voor de bovengrondse bouw van palen, bovengrondse staalkabels en bovengrondse glasvezelkabels.

Een noodreparatie neemt meestal enkele dagen in beslag, wat grote gevolgen heeft voor de constructie. Er moet dus ook rekening worden gehouden met doeltreffende maatregelen zoals eerste en derde of ingegraven aanleg.

Conclusie

Bovenal beslist het bouwplan van een stad of plaats hoofdzakelijk over de legmethode van de glasvezelkabelinstallatie. Maar een volledige beschouwing van elk leggen is ook belangrijk, evenals het kiezen van de juiste glasvezelkabel.

Vindt u uw antwoord op de verschillen tussen de twee legmethodes? Of heeft u nog andere vragen over glasvezelkabel verschillen en selectie? Neem contact met ons op wanneer u maar wilt.